матовый... а лучше сделать голосовалку...

Если выбирать между этими двумя вариантами, то я бы отдала предпочтение матовому потолку.

Матовый конечно.

Ольга Владимировна,

Глянцевый потолок специфический. Он отражает, подобно зеркалу. Его есть смысл применять где надо, зная, зачем, то есть дизайнерская идея должна быть.

Натяжные по честному не наш выбор, но если для Вас данное решение правильное, то мы посоветуем матовый.

Если делать с подсветкой лучше матовый полупрозрачный, если без подсветки, то глянец.

Все зависит от площади помещения, выбранной цветовой гаммы, и схемы освещения.

Если темный, то глянцевый. Сильнее проявляется эффект отражения, - больше света. Цвет лучше подбирать к облицовочному материалу стен, а тон в зависимости от стиля. Мне больше нравится темный, выглядит практически, как зеркало. Хотя, через некоторое время забываешь об этом и вспоминаешь только лежа в ванной.)

только матовый!!! глянцевый потолок - это уже прошедший этап и любой интерьер он удешевляет и возвращает на десять лет назад!!!!

в ванной комнате и так достаточно глянца от кафеля и санфаянса!

Только матовый. А лучше не натяжной а гипсокартонный.

Если уж точно решили делать натяжной, то только матовый. Он хоть как-то похож на настоящий потолок. Глянец отдаёт вкусовщиной, с ним надо очень осторожно.

Я при ремонте выбрала натяжное покрытие "сатин" - он не совсем матовый, но и не глянец. И очень довольна результатом, хотя меня при заказе пугали, что будет выглядеть "как пластик".
В первом объекте сделала его только в основной комнате, а при втором ремонте - уже по всей квартире, в т.ч. и в ванной.

Глянцевый проще оттирать от действий пара и мыльных пятен, брызг. Если вдруг долго его не трогали и решили что пора его помыть. Бережно без абразива и потом после сушки чтобы разводов не было полироль для мебели "пронто" с воском. Я так делаю когда мою после монтажа чтобы избавиться от пальчиков и других пятен.
А, вообще для ванной комнаты лучше ещё не придумали чем натяжной потолок. Это моё мнение.

Матовый

никакой

Я люблю матовые потолки, особенно в ванной комнате, меньше видно капель, разводов и лишних бликов.

сатин-с легким отблеском

Некоторые предпочитают сатиновый натяжной потолок для гостиной и любой другой комнаты. Вы сможете самостоятельно подобрать дизайн потолка, цветовую гамму, а также возможна фотопечать на потолке, которая сделает его уникальным и необычным.

Конечно, матовый!
Глянцевый потолок отправляет в Евроремонт 2000-х)))

Москва, хрущёвка в центре, плиты перекрытия кривые, швы широкие. Мы только что закончили ремонт, а сосед сверху уехал в пансионат и у него потекла старинная гибкая подводка. Открываю дверь в с/у, a потолочный светильник висит на уровне груди вместе с потолком. Аккуратно открутили светильник, слили воду из натяжного потолка, оставили сушить. Просушили и повесили светильник обратно. Все ок. Уж не знаю, как бы себя повёл влагостойкий гипсокартон...
Мне больше нравится матовый.

Мы голосуем за матовый:)

Глянцевый, как показывает практика, уже не столь актуален)

У меня как раз обратное мнение насчет гк-потолков. Друзья, его качество сегодня уже не позволяет создавать ровные красивые просторные поверхности. Мы очень намучились, и в конечном счете я перестала его закладывать в проекты, когда требуется просто вывести потолок. А натяжные потолки - выход, причем их очень много. Как писал Makmar , водичку слил - и все))) Есть бюджетные варианты пвх пленки - матовый, сатин... есть текстильные - и внешний вид, и качество. Насчет глянцевых, я тоже не люблю: 1)внешний вид пластмассы, 2) у вас ванная, если у соседей потечет горячая вода сверху, на глянце останутся разводы.

Точно не глянец,я за матовый.

Ни один профессиональный дизайнер, если он профессиональный, а не шарлатан с пометкой PRO, не применяет натяжный тряпки в своих проектах и тем более не советует это другим. Россия, это единственная страна в мире, где такое серьезно обсуждается людьми, гордо именующие себя дизайнерами )

Этот материал - временное решение для исключительных ситуаций в виде постоянно текущей и никем не ремонтируемой крыши, что в современной действительности является действительно уникально-редким случаем.

Второй возможный и оправданный случай - огромная проблема с финансами.

Третий - кривые руки строителей, которые не умеют делать нормальные потолки из гкл и пытаются найти оправдание своим недостаткам.

понятное дело, что лучше потолок не натяжной, но раз уж спрашивают конкретно, значит на это есть свои причины (финансовые или просто нужно сделать быстро), то, конечно, лучше матовый белый или, если планируете другого цвета, то скорее глянец, надо смотреть.

Белый матовый - беспроигрышный вариант

Веду много лет консультации по дизайну, поэтому с подобными вопросами иногда обращаются)

Если нужно сэкономить время и бюджет - натяжной потолок хорошее решение.

Матовый натяжной потолок точно будет лучше, так как смотрится как обычный потолок.

Есть свой опыт эксплуатации глянцевого потолка, вижу много минусов. Чистить вопреки рекламе не получается и остаются пятна и со временем оседает пыль.

Натяжной потолок является альтернативой обычному и его имитацией, который скорее матовый, чем глянцевый. Поэтому, стоит выбирать матовый.

Для ванной глянцевый подойдет очень хорошо ms-potolki.ru я здесь заказывал, там есть примеры для ванной.Натяжные потолки

Матовый потолок будет смотреться лучше!

Если делать натяжной потолок, то матовый. Смотреться будет лучше. Да и глянцевый это как то прошлый век.. прям отсыл в 90

Не рекомендуем натяжные потолки, но если решились, однозначно матовый. Глянцевый потолок дешевит любой интерьер.

Я тоже за матовый потолок, но в целом лучше отталкиваться от общей концепции интерьера. В некоторых стилях глянцевый потолок будет выглядеть уместно и недешево

Ой, друзья, вот не надо "ни один профессионал не порекомендует...", как раз непрофессионал тот, кто витает в иллюзиях и не считается с реалиями российской действительности, а она такова: да, разный бюджет заказчиков, да - криворукие рабочие, да - низкое качество гкл. ГКЛ потолки - это не стоимость материала, а прежде всего стоимость качественных рук. У меня на одном довольно не эконом-объекте ваятели такой потолок сделали, что при подсветке на нём проявлялся "целлюлит" и волны, переделывали два раза, разные мастера!, в конце, при сжатых сроках заказчик сам попросил "к чертовой бабушке затянуть всё это тканью"...

Либо у вас еще мало объектов, и потому звучит высокопарно "только не натяжной!", либо вы лукавите. Да, не один дизайнер не посоветует, и не советуем, но это не про советы, а про реализацию и работы на объектах.

Визуально лучше сделать матовый вариант. С глянцем нужно быть осторожным, так как в нем может отражаться то что вы не захотите увидеть у себя на потолке. Так же обратите внимание на систему краб, это вариант визуально приятнее, она имеет более аккуратное примыкание к стенам.

Зависит от кафеля, а так, конечно, чаще матовый

Это,конечно, на любителя. Согласна, что зависит от интерьера. Вот здесь есть большой выбор натяжных потолков: https://www.domashniy-uyut.net/potolki/kitayskie/

Ремомендовали знакомые, сказали, что очень большой выбор. Мы себе домой тоже там заказывали. На данный момент жалоб нет, устраивает, можно подобрать на любой вкус и кошелёк.